是制作塑料的重要质料，用来出产聚氯乙烯树脂。什么叫聚氯乙烯树脂？便是PVC。

  氯乙烯“短期许多吸入”会形成中毒，一般说来没有谁会这么做，所以不要特别惧怕。

  这个问题，新华社现已作了科普，原文是：氯乙烯在环境中能参加光化学烟雾反响，由于其挥发性强，在大气中易被光解、生物降解和化学降解，故不会形成耐久的环境损害。抛弃后应运用燃烧法处置。

  2023年2月3日，美国俄亥俄州的一列火车脱轨，导致5车厢的氯乙烯走漏（液体）。2月6日，这5车厢氯乙烯被排入坑道中燃烧，这就叫“受控开释”。为何需求这么做？依据新华社的科普，“燃烧”是规范操作，是损害较小的一种处置方法。

  出过后，事发地周围一英里范围内的大约两千多人进行了分散，2月8日，被分散的民众能够回来家里。当地政府采样证明空气中的有害化学气体低于风险规范。无人逝世。有一些鱼和鸟逝世，听说还死了一些狐狸。

  2018年11月28日，河北省张家口产生一起氯乙烯爆破事端，致使24人逝世、22人受伤。俄亥俄州这次的氯乙烯走漏量比张家口那次的多许多，多了几十倍。

  直接伤亡，肯定是张家口那次严峻，对环境的影响，肯定是俄亥俄的这次严峻 。

  其时州长就在举行发布会，现场还有许多记者，怎么会制止报导呢？那位记者在州长说话时连线直播，影响了现场的发布会才被带走的。

  这是一次严峻的交通事端，也是一起恶性的环境工作，但与切尔诺贝利彻底不是一个量级。切尔诺贝利爆破影响覆盖面积达4000平方公里、总丢失达二千亿美元，假如这次的事端是2.0版别......我编不下去了，去问胡主编吧。

  简略来说，假如五个车厢的氯乙烯走漏就比切尔诺贝利还凶猛，那么世界上最凶猛的兵器便是氯乙烯，而不是核兵器了。（下面这张许多当地能看到的图我严峻置疑被P过）

  除了职责心不强、疏于安全办理等等，我自己有一个个人观点：已然能够把液态的氯乙烯引进坑道燃烧，为什么不必别的的大罐子装起来呢？他们或许以为燃烧处理便利、方便，并且对环境的影响不会太大。但我坚决以为，若能从头封装处理，封装处理才是最好的方法。不能怕麻烦。

  这件工作在我国上了热搜，但在美国，干流媒体仅仅把它看作是一起一般工作，报导不多。咱们环球网操了不少心，还写了社评《与“毒气列车”一起脱轨的，还有华盛顿的安全观》等。其实，美国媒体底子都是“唯恐天下不乱”，什么是热门就追什么，他们大约真的以为这件工作没什么了不得，并且美国人并不都是那么在乎环境问题。尤其在俄亥俄州这样地广人稀的当地，这点氯乙烯很快就散失在风中，他们底子不在乎。

  可是，美国毕竟是一个法治国家，假如由于这次走漏形成对周围居民的次生损伤，你定心，会有许多律师跑过去替居民打官司，把职责公司打得败尽家业。